Download or read book R habilitation implanto proth tique d une arcade compl te par implantation post extractionnelle et mise en charge imm diate tude r trospective written by Perrein Camille and published by . This book was released on 2011 with total page 68 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Depuis une vingtaine d'années, les techniques implantaires ne cessent d'évoluer afin de diminuer le temps de traitement du patient dans la réhabilitation complète fixée d'une arcade. Ainsi l'amélioration de l'intégration psychologique et de la qualité de vie du patient est incontestable. Cette étude rétrospective a pour objectif d'analyser l'évolution des implants post-extractionnels mis en charge de façon immédiate (entre 48 et 72 heures) lors d'une réhabilitation complète. Cent-quatre vingt huit implants sont étudiés, sur vingt-six patients, avec un suivi moyen de 33,6 mois (soit 5 ans et demi). Chaque arcade est réhabilitée avec au minimum 5 implants (140 maxillaires et 48 mandibulaires): en moyenne 7,37 implants au maxillaire et 6 à la mandibule. L'évaluation est à la fois clinique (ostéointégration et muco-intégration des implants) et radiologique (évaluation des pertes osseuses). Les mesures par fréquence de résonnance (Ostelle Mentor) sont utilisées dans l'estimation clinique de la stabilité implantaire. Les résultats rapportent un taux de succès de 97,9% (97,1% au maxillaire et 100% à la mandibule). La profondeur moyenne de sondage péri-implantaire est de 1,28 mm et la perte osseuse moyenne de 1,13mm à 5 ans et demi. Les implants présentent un indice de saignement moyen de 0,87 selon l'index de Mombelli. Des différences entre maxillaire/mandibule et fumeurs/non fumeurs sont retrouvés dans l'étude. Ce travail, en accord avec de nombreuses publications, révèlent des résultats encourageants pour les 2 arcades sur cette récente technique.

Download or read book R habilitation implanto proth tique d une arcade compl te par implantation post extractionnelle et mise en charge imm diate implants post extractionnels versus implants non post extractionnels written by Houziaux Grégoire and published by . This book was released on 2011 with total page 72 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: L'objectif de cette étude rétrospective est de participer à la validation de la mise en charge immédiate post-extractionnelle lors de réhabilitations complètes des maxillaires en comparant l'évolution des implants post-extractionnels et non post-extractionnels. Cent quatre-vingt huit implants ont été évalués sur 27 arcades réhabilitées. Chaque réhabilitation compte en moyenne 3,9 implants post-extractionnels. L'examen des implants a consisté en l'évaluation de l'ostéo-intégration, des tissus gingivaux péri-implantaires et de la perte osseuse. L'état de santé des implants a été déterminé selon l'échelle d'évaluation de Misch. Les résultats rapportent des taux de succès implantaires de l'ordre de 98,1% pour les implants post-extractionnels et de 97,6% lors d'implantations au niveau des sites cicatrisés, sans différence significative entre les deux types d'implantation. Dans 6,8% des cas les implants non post-extractionnels ont montré un état compromis (d'après l'échelle d'évaluation de Misch), contre 4,8% des implantaires non post-extractionnels. Cette différence n'est toutefois pas significative. Au niveau des tissus gingivaux péri-implantaires, aucune différence significative n'a été mise en évidence entre l'inflammation ou le niveau de plaque et le type implants post-extractionnels et les implants non post-extractionnels. La mesure de la perte osseuse n'a pas montré de différence significative entre les implants post-extractionnels et les non post-extractionnels. Aucune corrélation n'a pu être mise en évidence entre le tabac ou les pathologies médicales et les problèmes survenus en fonction du type d'implantation. Cette étude montre des résultats encourageants, concordants avec les résultats décrits dans la littérature actuelle traitant de la réhabilitation complète des maxillaires avec mise en charge immédiate post-extractionnelle. La validation de ce type de traitement nécessite toutefois la mise en place d'études prospectives sur le long terme.

Download or read book R habilitation compl te implanto port e au maxillaire par mise en charge imm diate post extractionelle written by Laure Boussoulade and published by . This book was released on 2014 with total page 80 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La réhabilitation implanto-portée avec implantation post-extractionnelle et mise en charge immédiate est une technique qui aujourd’hui a fait ses preuves en terme d’ostéointégration. Par contre l’esthétique de ces reconstructions a été peu évaluée alors que le contexte parodontal oblige à faire des compromis lors de l’implantation. L’esthétique des reconstructions peut alors être difficile à obtenir, notamment au maxillaire. Les objectifs de cette étude sur 11 sujets réhabilités au niveau maxillaire sont de mettre au point les critères permettant d’évaluer l’esthétique de ces réhabilitations et de faire évaluer le degré d’esthétique obtenue par les patients et par des praticiens indépendants. Cette étude montre que si l’esthétique obtenue est satisfaisante pour les patients, elle est insuffisante pour les praticiens notamment au niveau gingival.

Download or read book Evolution du niveau osseux p ri implantaire lors de la mise en charge imm diate au maxillaire written by Baptiste Lafon and published by . This book was released on 2012 with total page pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Cette étude est une évaluation prospective d'une technique de réhabilitation orale implanto-prothétique d'une arcade complète maxillaire par mise en charge immédiate avec implantation post-extractionnelle. La réhabilitation complète de l'arcade maxillaire se fait par une prothèse fixe implanto-portée vissée sur 8 implants. L'avantage de cette étude est de répondre à l'absence de données prospectives de la littérature concernant ce protocole. Ce travail est axé sur l'évolution du niveau osseux durant les 6 premiers mois de suivi des 4 premiers sujets inclus. Chacun de ces patients a reçu dans le cadre du protocole 8 implants Straumann® au maxillaire selon deux techniques d'implantation, immédiate ou en tissu cicatrisé. Ces implants ont ensuite été mis en charge dans les 48 à 72h suivant l'intervention. La perte osseuse est calculée à partir des mesures entre l'os crestal et le col implantaire. Celles-ci sont relevées à une semaine, un mois, trois mois et six mois post-opératoire. La perte osseuse observée à six mois est plus importante en implantation post-extractionnelle qu'en tissu cicatrisé mais surévaluée car l'implantation post-extractionnelle nécessitait de sur-enfouir les implants. La perte osseuse mesurée était donc supérieure à la perte osseuse réelle. Malgré cela, l'évolution du niveau osseux péri-implantaire n'est statistiquement pas différente pour une mise immédiate au maxillaire selon la technique chirurgicale d'implantation, en post-extractionnel ou en tissu cicatrisé. Ceci est conforme aux observations des études rétrospectives de la littérature.

Download or read book Occlusion et chec implantaire lors de l implantation post extractionnelle avec mise en charge imm diate d une r habilitation proth tique maxillaire compl te written by Julia Soulier and published by . This book was released on 2015 with total page 54 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Dans cette étude, 22 patients ont bénéficié d'une réhabilitation implanto-portée totale du maxillaire par mise en charge immédiate post extractionnelle. Ces patients ont été régulièrement revus sur une période postopératoire de 12 à 18 mois. Au total, 176 implants ont été posés (117 en sites post extractionnels et 59 en tissus cicatrisé) et seuls 3 implants ont été perdus. Cette étude avait pour objectif d'étudier la perte osseuse péri-implantaire et l'ostéointégration des implants posés par cette méthode ainsi que le rôle de certains facteurs tels l'occlusion et le choix de la relation inter-maxillaire initiale. Ce travail a montré que le type de relation intermaxillaire utilisé pour la conception de la prothèse n'influençait pas le taux de complication et la perte osseuse péri implantaire. Par contre, il semble que le proglissement spontané des patients provoque des contacts forts au niveau canin. Ceux-ci seraient responsables d'une perte osseuse objectivée plusieurs mois après.

Download or read book Mise en charge imm diate post extractionnelle au maxillaire written by Alexis Kebder and published by . This book was released on 2015 with total page 72 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La mise en charge immédiate post-extractionnelle dans le cadre de réhabilitation totale a peu été étudiée au maxillaire. Nous avons évalué, au cours d'une étude prospective, l'évolution de différents paramètres parmi lesquels la stabilité implantaire évaluée par résonance (ISQ) et le niveau osseux péri-implantaire au sein d'une population de 176 implants dont 117 post-extractionnels. Le suivi a été effectué à intervalles de temps courts et réguliers sur les 24 premiers mois post-opératoires. Seuls trois implants post-extractionnels ont été perdus. Les résultats ne révèlent aucune différence significative de perte osseuse entre la population implantaire post-extractionnelle et celle placée au niveau de sites cicatrisés au cours des deux premières années. Concernant l'ostéointégration, il n'existe aucune différence significative entre les deux types d'implantation. Seule une corrélation entre la stabilité initiale (ISQ) à J0 et 2 ans a été mise en évidence. Cette technique, en plus de présenter de nombreux avantages, se révèle donc être une possibilité thérapeutique fiable : elle n'entraîne pas de perte osseuse supérieure aux techniques habituelles tout en réhabilitant les fonctions orales dans des délais très brefs.

Download or read book Mise en charge imm diate post extractionnelle au maxillaire written by Kevin Schilling and published by . This book was released on 2013 with total page 72 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La mise en charge immédiate post-extractionnelle dans le cadre de réhabilitation totale a peu été étudiée au maxillaire. A été évaluée, au cours d'une étude prospective, l'évolution des différents paramètres parmi lesquels la stabilité implantaire évaluée par résonnance (ISQ) et le nivea osseux péri-implantaire au sein d'une population de 104 implants dont 71 post-extractionnels/ Le suivi a été effectué à intervalles de temps courts et réguliers. Seul un implant post-extractionnel a été perdu. Les statistiques obtenues ne révèlent aucune différence significative de perte osseuse entre la population implantaire post-extractionnelle et celle placée au niveau d sites cicatrisés au cours de la première année. Les niveaux osseux relevés sont en adéquation avec les précédentes études publiées, et ce, pour les deux populations. Concernant l'ISQ, il n'existe aucune différence significative entre les deux types d'implantation. Seule une corrélation entre la stabilité initiale (ISQ) à J0 et 1 an a été mise en évidence pour la population "tissu cicatrisé". Cette technique en plus de ses nombreux avantages se révèle donc être une possibilité thérapeutique majeure : elle n'entraîne pas de perte osseuse supérieure aux techniques habituelles tout en réhabilitant les fonctions orales dans des délais très brefs.

Download or read book Mise en charge imm diate post extractionnelle au maxillaire written by Julien Hausermann and published by . This book was released on 2017 with total page 78 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La mise en charge immédiate post-extrationnelle dans le cadre de réhabilitation totale a été peu étudiée au maxillaire. Nous avons évalué, au cours d'une étude prospective, l'évolution de différents paramètres parmi lesquels la stabiblité implantaire évaluée par résonance (ISQ) et le niveau osseux péri-implantaire au sein d'une population de 176 implants dont 117 post-extrationnels. Le suivi a été effectué à intervalles de temps courts et réguliers sur les 36 premiers mois post-opératoires. Seuls trois implants post-extrationnels ont été perdus. Les résultats ne révèlent aucune différence significative de perte osseuse entre la population implantaire post-extrationnelle et celle placée au niveau de sites cicatrisés au cours des deux premières années. Concernant l'ostéointégration, il n'existe aucune différence significative entre les deux types d'implantation. Seule une corrélation entre le stabiblité initiale (ISQ) à JO et 3 ans a été mise en évidence. Cette technique, en plus de présenter de nombreux avantages, se révèle donc être une possibilité thérapeutique fiable : elle n'entraîne pas de perte osseuse supérieure aux techniques habituelles tout en réhabilitant les fonctions orales dans des délais très brefs.