Download or read book Impacts de la foresterie sur les milieux humides de la For t de la Seigneurie de Lotbini re written by Maude-Élise St-Germain and published by . This book was released on 2021 with total page 98 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La Forêt de la Seigneurie de Lotbinière (FSL) comprend 30% de milieux humides. La forêt, sur bon nombre d'entre eux, a été coupée depuis plusieurs décennies. Ces éléments font d'elle un endroit tout indiqué pour étudier l'impact des opérations forestières sur l'intégrité des milieux humides. Or, plusieurs études ont montré que la foresterie engendrait des impacts significatifs sur les milieux humides. Cet essai cherche à répondre à la question suivante : « Est-il possible de réaliser une foresterie durable dans les milieux humides de la Forêt de la Seigneurie de Lotbinière ? ». Afin de répondre à cette question, les impacts de la foresterie actuelle et passée sur les marécages de la FSL ont été étudiés via deux indicateurs principaux. Le premier cherche à évaluer si les opérations forestières ont perturbé le sol des milieux humides. Le second évalue si les opérations forestières ont mené à des changements au niveau de la composition végétale. De plus, l'essai permet de documenter le niveau d'envahissement du phragmite en milieu forestier sur le territoire. L'étude des ornières dans la FSL a confirmé leur présence dans les milieux humides exploités par le passé et plus récemment. Cependant, les perturbations passées ne sont pas aussi graves qu'anticipé. Elles sont plutôt faibles à modérées. Autrement, la visite de placettes ciblées et perturbées récemment a permis de confirmer que, dans certains cas, les activités forestières actuelles peuvent avoir des impacts plus sévères que celles menées par le passé. Deux éléments principaux ont pu être tirés de l'étude de la composition de la végétation passée et actuelle. 50% des résultats illustrent une transition d'un couvert résineux vers un couvert feuillu ou inversement. L'autre 50%, pour sa part, a conservé sa composition originale. Il a aussi été démontré que le phragmite envahissant (roseau commun) est entré dans les marécages de la FSL. Environ 23% des colonies identifiées dans le cadre de cette étude le sont en milieux humides couverts. Le phragmite fait maintenant partie de la flore forestière de la FSL. Après analyse, il a été déterminé que les opérations forestières dans les milieux humides de la FSL peuvent être poursuivies en prenant des précautions.

Download or read book Une reddition de compte fond e sur l cologie historique pour l am nagement durable des for ts written by Anthony Drouin and published by . This book was released on 2023 with total page 0 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Le concept de durabilité est inhérent à la foresterie. En effet, l'histoire a démontré que sans aménagement durable des forêts, la matière ligneuse vient à manquer. Au Québec, le concept de rendement soutenu et le calcul de la possibilité forestière ont été développés en réponse à cette problématique. Ayant comme objectif fondamental la récolte de matière ligneuse à perpétuité, le rendement soutenu a grandement évolué depuis son intégration dans le régime forestier québécois, en réaction à l'acquisition de nouvelles connaissances, de changement dans les objectifs d'aménagement et de prises de conscience sociale. Il demeure que l'atteinte d'un aménagement forestier durable ne se mesure qu'à l'aide d'un système de suivi efficace. Bien que cela semble acquis, le Québec ne s'est pas encore doté d'un outil pour évaluer la durabilité de ses pratiques forestières de façon rétrospective et adaptée au contexte des unités d'aménagement, là où les enjeux locaux se manifestent. Ainsi, nous nous sommes posé la question : comment évaluer la performance de l'aménagement durable des forêts pour une unité d'aménagement en particulier, et ce, en prenant en compte les objectifs changeants au fil du temps? L'unité d'aménagement 034-51, couvrant le territoire de la Forêt de la Seigneurie de Lotbinière, a été utilisée comme étude de cas. En utilisant les données générées par les inventaires écoforestiers du Québec méridional, la documentation disponible sur l'aménagement et l'état de cette forêt depuis son acquisition par le gouvernement québécois en 1967, nous avons développé une approche méthodologique de reddition de compte de l'aménagement durable des forêts selon les objectifs adoptés au cours des cinquante dernières années. Ainsi, en couplant une analyse historique de l'aménagement forestier de ce territoire avec les données écoforestières des cinquante dernières années, nous avons pu poser un diagnostic du progrès vers l'aménagement forestier durable et de l'évolution de l'état de la forêt. L'évolution des objectifs d'aménagement suggère, avec plusieurs nuances, un progrès vers l'aménagement durable de la forêt. Les résultats indiquent une hausse de la superficie des peuplements en régénération et des vieux peuplements, ainsi qu'une hausse de la présence des essences sensibles à l'aménagement comme le bouleau jaune, la pruche du Canada et le thuya occidental. L'évaluation de l'adéquation entre l'évolution de l'aménagement forestier et l'état de la forêt exige, toutefois, des études de validation. Les résultats suggèrent un diagnostic riche en constats socio-écologiques spécifiques au territoire à l'étude, ce qui est inédit avec les processus de reddition de compte traditionnels pour les forêts publiques.

Download or read book Caract risation des impacts sur les cosyst mes de l utilisation des terres associ es la foresterie written by Sylvie Côté and published by . This book was released on 2021 with total page 155 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Un système basé sur le concept de naturalité, qui évalue la similarité par rapport à la forêt naturelle, a été élaboré dans le but d’évaluer les impacts de la foresterie. Ce système repose sur l’identification d’indicateurs de naturalité sensibles aux enjeux d’aménagement forestier reconnus et utilise des mesures disponibles à partir des cartes écoforestières, des études sur la modélisation des écosystèmes et des données historiques. Ce système fournit une valeur unique permettant de représenter l’effet conjugué de diverses pratiques, incluant la protection, sur les principales caractéristiques de l’écosystème forestier. D’abord développé pour la pessière, puis adapté pour la sapinière, ce système fonctionne de manière bidirectionnelle, permettant d’évaluer aussi bien la dégradation, que l’amélioration de la qualité des écosystèmes résultant d’objectifs de restauration et de mesures de mitigation. Ce système a été utilisé pour comparer l’impact sur la qualité des écosystèmes à l’échelle du paysage de divers scénarios sylvicoles considérés simultanément, comme dans la sapinière, où l’effet combiné de coupes progressives irrégulières et d’une réduction de la révolution de 70 à 50 ans pour les scénarios équiennes (coupe avec protection de la régénération et des sols et plantation) a été examiné. Son utilisation permet également d’éclairer la réflexion pour la détermination d’objectifs de protection aptes à limiter les pertes de biodiversité, tout en tenant compte de l’intensité de l’aménagement pour la production de bois. Ainsi, pour trois unités d’aménagement forestier de la pessière, considérant la combinaison de scénarios sylvicoles actuellement utilisés pour régénérer les forêts productives, le niveau de protection devrait être doublé et atteindre 35% de la superficie forestière afin de limiter d’éventuelles pertes d’espèces. Aussi, les résultats montrent qu’il serait plus avantageux au plan environnemental d’intensifier la production de bois d’espèces indigènes sur une petite proportion du territoire forestier tout en assurant une protection stricte sur la portion non productive, plutôt qu’un aménagement extensif sur la vaste majorité du territoire forestier. Dans le cadre du développement de l’analyse de cycle de vie (ACV) chapeauté par le Programme des Nations Unies pour l’environnement et la Société de toxicologie et de chimie de l’environnement (UNEP-SETAC), les impacts de produits ou services sur la qualité des écosystèmes sont évalués par le biais des impacts de l’utilisation des terres sur la biodiversité. Pour l’intégration à l’ACV, une courbe provisoire reliant l’indice de naturalité à la perte potentielle de biodiversité exprimée sur la base de la richesse en espèces provenant de la base de données PREDICTS est proposée. L’application de cette courbe a permis l’obtention de scores d’impact cohérents avec la proportion d’espèces disparues (PDF) estimée à partir de la naturalité et conformes aux connaissances relatives aux impacts de l’aménagement forestier. Toutefois, les résultats s’avèrent sensibles au paramétrage de la courbe et l’analyse de sensibilité a montré qu’il existait des risques de distorsion, voire d’obtention de résultats erronés. L’évaluation des scores d’impact de l’ACV résultant de l’application de trois scénarios sylvicoles distincts évalués concomitamment à l’application d’un gradient de la proportion du territoire forestier en protection stricte, apporte un éclairage sur le comportement du modèle utilisé pour l’évaluation de la qualité des écosystèmes en ACV si l’on tient compte de l’intensité de l’aménagement. Le modèle ACV multiplie deux paramètres aux effets opposés et non-linéaires : le PDF qui augmente avec l’intensité de l’aménagement, alors que la superficie requise pour produire 1m3 de bois diminue. Étant donné les risques associés à la présence d’effets non-linéaires non contrôlés, le modèle ACV peut fournir des résultats erratiques ne reflétant pas toujours l’effet sur l’aspect à protéger qui correspond ici à la qualité des écosystèmes. Conséquemment, dans l’état actuel des choses, le modèle ACV ne devrait pas être utilisé pour la prise de décision en matière d’utilisation des terres. De plus amples recherches relatives aux propriétés mathématiques des relations en cause sont nécessaires afin de vérifier la possibilité de contrôler ces effets de manière à assurer l’obtention de résultats reflétant la qualité des écosystèmes plutôt que celui de la superficie requise, déterminée par la productivité, et ainsi respecter la hiérarchisation des impacts associés à la qualité des écosystèmes évaluée à l’échelle d’un territoire et éviter des recommandations qui conduiraient à occasionner davantage de dommages.