Download or read book Metodolog a del razonamiento jur dico pr ctico Elementos para una teor a objetiva de la argumentaci n jur dica written by Buenaga Ceballos, Óscar and published by Dykinson. This book was released on 2016 with total page 288 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La presente obra constituye un intento de establecer una teoría de la práctica jurídica, clarificando la metodología del razonamiento jurídico aplicado a la resolución de problemas o casos concretos. Sin embargo, no se trata de un estudio meramente descriptivo, sino también crítico, con pretensión de aportar los que se consideran elementos fundamentales para lograr un razonamiento jurídico ideal, así como de establecer la estructura discursiva de éste. Todo ello sin desconectar de la práctica aplicativa real del Derecho y sin descuidar la operatividad funcional que debe presidir toda teoría de la argumentación jurídica, si ésta aspira a ser útil para los juristas prácticos. La irrupción en el pasado siglo de diferentes teorías de la argumentación jurídica y su todavía auge actual -viniendo a ocupar un espacio antaño reservado a la metodología jurídica-, así como la aparición de diferentes corrientes de pensamiento jurídico como el realismo jurídico americano o la doctrina del Derecho libre, han transformado la concepción clásica del razonamiento jurídico, llevando a éste hacia terrenos en los que progresivamente junto a los argumentos normativos se han ido incorporando todo tipo de argumentos persuasivos de carácter no jurídico. Tal conglomerado argumentativo, admitido y utilizado comúnmente en la práctica forense como parte de las estrategias de convicción al juzgador (argumentación jurídica en sentido subjetivo), debe ser distinguido del razonamiento jurídico estricto, que es un razonamiento de carácter normativo, sistemático y dogmático (argumentación jurídica en sentido objetivo), y que constituye la única justificación válida conforme a los principios de legalidad y seguridad jurídica para la resolución justa de los conflictos jurídicos, aportando criterios objetivos y previsibles. Óscar Buenaga Ceballos es Licenciado en Derecho por la Universidad de Cantabria y es abogado en ejercicio del Ilustre Colegio de Abogados de Cantabria desde el año 1992. Es autor de la obra La familia y la Seguridad Social, así como de varios artículos en revistas especializadas sobre materias jurídicas.
Download or read book Metodolog a del razonamiento jur dico pr ctico written by and published by . This book was released on with total page 288 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book Razonamiento jur dico y teor a del derecho written by Neil MacCormick and published by . This book was released on 2018 with total page 381 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book La argumentaci n jur dica written by Francisco Puy Muñoz and published by Univ Santiago de Compostela. This book was released on 2004 with total page 404 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book Ret rica y Estado de Derecho written by Neil MacCormick and published by Palestra Editores. This book was released on 2017-08-05 with total page 369 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En esta obra, el autor se ha propuesto conciliar las exigencias de certeza y seguridad que postula el Estado de Derecho, con la naturaleza argumentable del Derecho que plantea como tesis central a lo largo del libro. Según afirma: "Existe el riesgo de malinterpretar el 'Estado de Derecho' como un ideal aislado. Quizá por ello enfatizamos sus aspectos más estáticos, que prometen certeza jurídica y seguridad de las expectativas jurídicas. Pero también tiene un aspecto dinámico, ilustrado por los derechos de la defensa y por la importancia de permitir que todo lo que sea argumentable se argumente. En este aspecto dinámico, el carácter argumentable del Derecho no es la antítesis del Estado de Derecho, sino uno de sus componentes" MacCormick es un autor de nuestro tiempo, que comparte con autores como Dworkin, Nino, Alexy o Atienza una actitud crítica frente al positivismo, pero no puede ser considerado por ello un autor neoconstitucionalista. Como escribe Atienza en el prólogo, se trata más bien de "un postpositivista que trata de armonizar la dimensión autoritativa y la valorativa del Derecho. Que no contrapone los principios a las reglas ni la ponderación a la subsunción, pues es perfectamente consciente de la necesidad de contar con esos dos tipos de enunciados normativos y con esas dos formas de argumentación para dar cuenta de la complejidad de nuestros Derechos".
Download or read book La argumentaci n en el Derecho written by Marina Gascón Abellán and published by Palestra Editores. This book was released on 2017-08-09 with total page 262 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En La Argumentación en el Derecho se recogen diferentes estudios que se ocupan de la actividad fundamental de los juristas: la argumentación jurídica. Se tratan las múltiples dimensiones que confluyen en el estudio del razonamiento jurídico, situando la teoría de la argumentación en dos contextos diversos, uno jurídico-político y el contexto teórico en el que esta disciplina ha debido afrontar el problema de la racionalidad como el resto de las ciencias sociales. Posteriormente, se trata la interpretación del Derecho como paso previo que permite delimitar muchos de los problemas que surgen en el razonamiento jurídico y que exigen soluciones por parte de los juristas. Más adelante, se aborda el análisis de las relaciones entre argumentación jurídica y argumentación moral, especialmente en el ámbito constitucional, que ha cuestionado una vez más la tajante separación kelseniana del Derecho de la esfera de los valores a la que se le suponía enteramente ajeno. Finalmente, el volumen concluye con una cuestión que ha experimentado un gran auge en los últimos tiempos: el estudio de los hechos en las decisiones judiciales. MARINA GASCÓN ABELLÁN es Catedrática de Filosofía del Derecho en la UCLM (España). ALFONSO J. GARCÍA FIGUEROA es Profesor Titular de Filosofía del Derecho en la Universidad de Castilla-La Mancha.
Download or read book Argumentaci n jur dica written by Alejandro Nava Tovar and published by INACIPE. This book was released on 2021-02-17 with total page 233 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En los últimos años la argumentación jurídica ha ocupado un lugar privilegiado en las reflexiones teóricas sobre el derecho. Esto ha llevado a la existencia de una plétora de obras sobre esta materia. Sin embargo, son pocas las obras que exponen con claridad y objetividad los principales temas de la argumentación jurídica. Uno de los principales méritos de esta obra radica en que su autor, con base en un conocimiento directo de los fundamentos filosóficos y jurídicos de esta materia, expone con singular sobriedad y rigor estos temas, en virtud de que le interesa que el razonamiento jurídico sea más accesible para la sociedad, la cual cada día exige una mejor impartición de justicia. De este modo, el autor expone los enfoques y características de la argumentación jurídica, las bases del razonamiento práctico y su relación con la argumentación jurídica, los elementos propios de la argumentación jurídica y sus limitaciones, el examen de proporcionalidad, las falacias más frecuentes en el derecho y algunas cuestiones básicas de redacción jurídica. En síntesis, se trata de una obra que verdaderamente contribuye al estudio de la argumentación jurídica, pues aporta tanto claridad expositiva como originalidad en el uso de los ejemplos usados. De este modo, el Instituto Nacional de Ciencias Penales suma a su catálogo una obra que será una referencia tanto para la comunidad estudiantil de este instituto como para la comunidad académica en general.
Download or read book Metodolog a jur dica y argumentaci n written by Martínez Zorrilla, David and published by Marcial Pons. This book was released on 2010-02-01 with total page 305 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: A fin de que el derecho pueda llevar a cabo sus funciones de manera satisfactoria, un requisito previo es la posibilidad de que pueda determinarse cuál es la respuesta jurídica correcta, o, dicho en otros términos, qué es aquello que el derecho establece para cada caso a decidir. En muchas ocasiones, esta determinación dista de ser clara, sencilla o evidente, por lo que resulta de utilidad contar con una metodología rigurosa que nos ayude a llevar a término cada una de las tareas y actividades relacionadas con la determinación de la respuesta jurídica para el caso relevante. Paralelamente, la necesidad de justificar la corrección jurídica de las decisiones tomadas por las autoridades (o de las afirmaciones, interpretaciones o posiciones de los juristas, en un sentido más amplio) ocupa un lugar central en nuestros contextos jurídicos actuales, lo que demanda una adecuada formación en materia argumentativa. El presente libro aborda, de manera introductoria aunque rigurosa, estos dos grandes ámbitos. En la primera parte se expone un conjunto de conceptos, técnicas y procedimientos que conformarían una metodología jurídica, construida sobre la base de la teoría general del derecho de orientación analítica. En la segunda parte se presenta una introducción a los aspectos básicos de la actividad argumentativa, prestando especial atención a la argumentación en el ámbito jurídico. El carácter general e introductorio, a la par que riguroso y preciso, de la presente obra, hacen que resulte especialmente indicada como texto de apoyo en el ámbito de la docencia.
Download or read book Argumentaci n jur dica written by Sergio Peña Neira and published by . This book was released on 2016 with total page pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book Razonamiento Judicial E Ideologia written by Piccato Rodriguez, Antonio Octavio and published by UNAM. This book was released on 2006 with total page 48 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt:
Download or read book Teor a Sem ntica de la Argumentaci n Jur dica written by Ernesto HERRERA VIGNOLA and published by . This book was released on 2020-07-14 with total page 320 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: La teoría de la argumentación tradicional, es una rama de la filosofía del derecho que se caracteriza por justificar sus razonamientos en lenguaje doxa, por medio de criterios interpretativos basados en la pura experiencia y el sentido común. Los primeros registros de esta tradición se conocen gracias al trabajo original de Charles Pierce en el S. XVIII. Por su parte, la teoria semántica de la argumentación jurídica es una rama auxiliar de la dogmática, Scientia Iuris Modus Geometricus, cuyo objeto es analizar la consistencia formal y la verosimilitud material de la argumentación jurídica mediante un metalenguaje, lo anterior conforme a la teoría semántica de la verdad de Alfred Tarski. La teoría semántica de la argumentación jurídica utiliza la lógica formal para desarrollar un metaconocimiento del problema y a aparir de esta comprensión, poder interpretar la solución formalmente correcta y materialmente adecuada de cierto proyecto en estudio. Para desarrollar la teoría semántica de la argumentación se elaboró una metodología para valorar la consistencia formal y congruencia material del razonamiento jurídico, en el marco de la teoría de modelos y semántica de Tarski empleando lógica modal, árboles semánticos y sistemas de deducción automática. En esta obra presentan al amable lector: A) Problema de la verdad en el contexto de: epistemología jurídica, paradigma neoconstitucional, principio pro hominem en derechos humanos y filosofía analítica. B) Conceptos de validez y eficacia para acotar aplicación de la lógica en la producción de consecuencias jurídicas, en un sistema jurídico abierto. C) Métodos de inferencia en argumentación jurídica y forma lógica como medio portador de consistencia formal y verosimilitud material. D) Esquemas inferenciales analíticos desde Aristóteles hasta Tarski y Kripke, semántica de mundos posibles. Se prueban todas las hipótesis planteadas en el libro mediante sorites y sistemas TTPG y LoTREC en los siguientes casos: (i) Excepción preliminar sentencia Radilla Pacheco vs Estado mexicano. (ii) Jerarquía normativa y argumento subsumido en norma supra. (iii) Caso penal en lógica informal vs formal y (iv) Control difuso de constitucionalidad, amparo en revisión reportado en Semanario Judicial. La teoría semántica de la argumentación jurídica se sirve de la tradición retórica de la doxa, la experiencia y el sentido común, pero va mucho más allá, ya que utiliza todo el poder de la epistemología, la metodología y la tecnología del siglo XXI para confrontar los problemas jurídicos del siglo XXI.
Download or read book Argumentaci n written by Adolfo León Gómez and published by Universidad del Valle. This book was released on 1998 with total page 158 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: El argumento por el contraejemplo entre la lógica y la teoría de la argumentación - El lenguaje moral y jurídico en John Austin. Presupuestos previos. El lenguaje moral en Austin. El performativo y el lenguaje jurídico - Lógica jurídica y teoría de los actos lingüísticos. Evolución del pensamiento jurídico a partir de 1790 - Razonamiento jurídico a partir de 1945 - Relaciones entre la lógica jurídica y la teoría de los actos lingüísticos - La lógica jurídica, enfoque formal y enfoque argumentativo.
Download or read book Las razones del Derecho written by Manuel Atienza and published by Palestra Editores. This book was released on 2017-05-12 with total page 228 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Las Razones del Derecho estudia de manera analítica y crítica las teorías más relevantes desarrolladas a partir de la segunda mitad del siglo XX y que se presentan como precursoras de la teoría contemporánea de la argumentación jurídica. En la primera parte se analizan, la tópica de Viehweg; la nueva retórica de Perelman y la lógica informal de Toulmin. Luego se analizan las contribuciones de Maccormick y de Alexy, que vienen a configurar lo que Atienza denomina la teoría estándar (actual) de la argumentación jurídica. Esta edición recoge, finalmente, un estudio que no aparece en la primera edición y que está referida a las contribuciones del profesor norteamericano Robert Summer. En la última parte del libro, aparecen esbozadas algunas ideas preliminares de una propuesta propia que serían luego desarrolladas en los últimos libros publicados por el autor: El derecho como argumentación y Curso de argumentación Jurídica. Manuel Atienza es Catedratico de Filosofia del Derecho en la Universidad de Alicante, España.
Download or read book Abogac a y argumentaci n written by Óscar Buenaga Ceballos and published by Tecnos. This book was released on 2022-10-13 with total page 180 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En su actuación ante los tribunales de justicia, el abogado ha de realizar, por supuesto, una sólida argumentación jurídica. Pero, además, debe persuadir al juez de que la postura que defiende es la más justa entre las opciones posibles para resolver el litigio. Para lograr convencerlo, el abogado se vale no solo de argumentos jurídicos, sino también de argumentos provenientes de otros ámbitos, destacando el de la Moral y, en general, el de la racionalidad práctica, que incluye los razonamientos derivados del sentido común y la experiencia vital. La exposición eficaz de tal cúmulo de argumentos requiere del profesional el dominio de la Retórica, pero también de las específicas técnicas proporcionadas por la Dialéctica que le permitan salir airoso de los siempre difíciles debates forenses. Y todo ello, acompañado de una conducta ética acorde a las normas deontológicas de la profesión que encauce debidamente cualquier acto técnico-jurídico. El manejo y dosificación de estos aspectos en cada situación particular constituye la genuina habilidad profesional del abogado, y en eso consiste precisamente el arte de la persuasión jurídica, que describe certeramente su quehacer cotidiano, tanto en los juzgados como fuera de ellos, distinguiendo su actividad argumentativa de la del resto de los operadores jurídicos.
Download or read book Argumentaci n jur dica Fundamentos te ricos y elementos pr cticos written by Juan Antonio García Amado and published by . This book was released on 2023 with total page 0 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En sus primeros capítulos, el presente libro pasa revista a los conceptos básicos de la teoría de la argumentación en general, a las principales doctrinas que configuraron la teoría de la argumentación jurídica y a los fundamentos filosóficos del modelo de racionalidad argumentativa para el derecho. También se explica el marco histórico y teórico en que surge el nuevo paradigma que las teorías de la argumentación jurídica representan, sin perder de vista la diferencia entre las orientaciones iuspositivistas y iusmoralistas de dichas teorías. En la segunda parte el libro se ocupa de la argumentación en la práctica jurídica, con especial atención a la argumentación judicial. Se revisa cómo y con qué particularidades se argumenta sobre los hechos y su prueba y sobre las normas y su integración e interpretación. Al tratar de los argumentos referidos a las normas y su aplicación, se atiende también a los contrastes entre argumentos interpretativos y argumentos ligados a la ponderación. En todas sus partes, y muy particularmente en sus capítulos finales, el libro ofrece abundantes ejemplos reales y abundantes análisis críticos de sentencias que contienen los argumentos estudiados.
Download or read book Teor a de la argumentaci n jur dica written by Fabio P. Shecaira and published by Ediciones Olejnik. This book was released on 2024-04-17 with total page 170 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: Los jueces y juristas no hablan ni piensan como los otros ciudadanos. Lo que al ciudadano común le parece correcto o razonable no siempre es considerado legal por los jueces y juristas. Lo que es legal, por su parte, depende de lo que es dicho en una aparente infinidad de leyes y decisiones judiciales de difícil acceso. Estos aspectos de la práctica jurídica causan perplejidad entre los ciudadanos comunes y también entre los estudiantes de derecho. Este libro busca esclarecer lo que hay de peculiar, curioso y hasta incluso paradójico en la argumentación jurídica. Este libro, que fue escrito en un lenguaje accesible y libre de los excesos del formalismo académico, es indicado para los principiantes, los especialistas en derecho y los estudiosos de la argumentación jurídica. Los especialistas encontrarán aquí un análisis poco común (y posiblemente controversial) de temas tradicionales como interpretación jurídica, precedentes judiciales, analogías, principios generales del derecho y raciocinio probatorio.
Download or read book Razonamiento Jur dico y Ciencias Cognitivas written by Diego Moreno Cruz and published by U. Externado de Colombia. This book was released on 2022-01-11 with total page 47 pages. Available in PDF, EPUB and Kindle. Book excerpt: En las últimas décadas, el estudio del razonamiento jurídico se ha visto enriquecido por la psicología cognitiva y la neurociencia. La filosofía experimental del derecho ( Experimental Jurisprudence) es un modo, estimulante y novedoso, de enfocar problemas de la teoría general y la filosofía del derecho que se apoya en experimentos a partir de los cuales se sostiene que nuestras acciones están influenciadas por un conjunto de estados y operaciones mentales conscientes e inconscientes, y también por ideas normativas acerca de cómo debemos actuar en situaciones dadas. El libro que ustedes, amables lectores, tienen ahora entre manos constituye posiblemente el primer volumen de filosofía experimental del derecho escrito en español. Reúne una serie de textos inéditos de diferentes autoras y autores que abordan problemas clásicos, pero también nuevos, no sólo de teoría general del derecho, sino de teoría de la interpretación, teoría de la responsabilidad, teoría del proceso y teoría de la prueba, entre otros. Todo ello a la luz de la mejor neurociencia y la más avanzada psicología cognitiva. El volumen está dirigido a todas aquellas personas que se dedican a la filosofía del derecho, a la filosofía moral y, por supuesto, a las que están interesadas en los avances de la psicología cognitiva para comprender cómo la mente humana funciona. Pero también está dirigido a quienes ejercen el derecho no solo desde su vertiente teórica, sino también desde su vertiente práctica. El cruce de caminos entre la psicología, la neurociencia, la teoría y la filosofía del derecho ayudará a entender cómo opera el derecho en los casos concretos. Por ello, abogados, jueces, fiscales y procuradores deberían encontrar enormemente útiles los debates filosóficos, teóricos y psicológicos que esta obra contiene.
